摄影的权利与艺术的尊严 2018年05月30日 总第147期

2018-06-07 14:05 来源:中国摄影著作权协会-摄影公社 编辑:junner

摄影公社2018年02月14日 总第133期.jpg

摄影的权利与艺术的尊严

2018年05月30日 周三 总第147期

摄影——在这里更加得到尊重

【本期内容】

⊙图片著作权侵权 赔偿数额如何定

⊙下载使用网络图片算侵权吗

⊙如何通过镜头精准呈现反光物体

⊙佳能首款1.2亿像素传感器




图片著作权侵权诉讼高发 法官:综合情节酌定赔偿数额


来源 人民网


网络传播的时代,恰当的文章配图有助于内容传播,正所谓一图胜千言。图片的这种积极作用,使得侵犯图片著作权案件出现新特点。一组来自北京市西城区人民法院的数据显示,网络侵犯图片著作权案件增幅显著,该院2015年收案161件、2016年收案508件、2017年收案1149件,三年间受理案件数增长了6倍。

图片公司发现杂志社在微博中配图使用的一张照片,与其享有著作权的照片相同。杂志社则认为其没有主观过错,不知道原告网站上有展示涉案图片,且被告所使用的图片是从互联网上搜索下载的,不知道著作权为何人,其行为不构成侵权。

不存在过错,不知著作权人是谁,未意识到侵犯了他人的权利……类似这样的辩解,在侵犯图片著作权案件中经常出现。

北京市西城区人民法院民五庭庭长闻汉东向记者说,在著作权法上,是否构成侵权只看行为人是否经过了权利人的许可,或者是否属于合理使用、法定许可的情形。没有经过权利人的许可,也不具有法定的免责事由,使用他人享有著作权的作品,不论行为人主观上的心理状态如何,均构成侵权。

图片是否侵权的认定也无需考虑使用者是否营利。闻汉东说,图片的使用目的、是否获利仅是确定判赔额度时考虑的因素,并不是判断是否构成侵权应当考虑的因素。

未经允许使用了他人的图片,侵犯了图片著作权,赔偿数额如何确定?记者了解,根据侵权责任法的规定,确定赔偿数额首先依据权利人的损失,其次是使用者的违法所得,在上述金额无法确定的情况下,最终要由法官根据情节酌定。

在一起图片公司诉新闻媒体的诉讼中,原告图片公司在诉讼请求中,提出了1万余元的赔偿请求,而最终,综合考虑涉案作品的独创性成都、市场价值、侵权行为的性质与情节、主观过错等因素,酌情确定赔偿金3000元。

对此,闻汉东表示,著作权具有非物质性的特点,加之侵权行为较为便捷和隐蔽,侵权人又很容易销毁有关证据材料,致使大部分原告无法证明其损失或被告的获利,实践中绝大部分情况均是适用法定赔偿的方式确定损失赔偿的数额。



下载使用网络图片算侵权吗?


来源 中工网——《劳动午报》


“从网上下载一张配图,居然收到了法院传票,说我们被人家告了。”某周刊杂志社的小编有点懵。很多媒体或公众号在刊发的文字中会配有图片,虽然从网上找一张下载直接用是最简单的途径,也是被广泛使用的方法,可是,这样做很有可能因为一张图就坐上了被告席。根据北京西城人民法院的统计,从2015年至2017年,三年间该院受理的涉网络图片侵权的案件增长了6倍。

1.jpg

【案例】

杂志社使用网络图片遭起诉

2014年,某周刊杂志社新媒体编辑在杂志社的新浪官方微博上发表了一篇名为《下午茶·滋味》的文章。为了配合文章,编辑在网上下载了一张茶具图片,配文发布。

因为这张图片,某周刊杂志社被上海富昱特图像技术有限公司(以下简称富昱特公司)起诉至北京市西城法院。富昱特公司称,这张带有茶具的图片拍摄于2000年,是台湾富尔特数位影像股份有限公司(简称富尔特公司)享有著作权权利的图像。富尔特公司授权富昱特公司展示、销售和许可使用这些图片,并授权富昱特公司以自己的名义追究侵权者的责任。某周刊杂志社没有经过授权就对图片进行了使用,损害了该公司的合法利益。富昱特公司要求某周刊杂志社赔偿损失10000元和为诉讼支出的律师费5000元。

富昱特公司为此举证称,这幅编号为“12259014”的图片,名为“茶”。图片不仅可以在富昱特公司网站上查询到,而且网页上还有购买该图的方法、联系电话等信息。图片下方显示著作权声明:“本图片由富尔特数位影像授权发布并销售……上海富昱特图像技术有限公司有权办理该图片或影视素材的授权使用许可,如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权,上海富昱特图像技术有限公司有权依据著作权侵权惩罚性标准最高达50万元的法定赔偿标准……侵权必究。”

某周刊杂志社表示,这张图片是从互联网上搜索而来,也不知道著作权为何人,网上可以找到大量与之类似图片,均是网友上传旨在分享的图片。因此,自己在主观上没有过错。而且,自己是在微博上使用涉案图片,微博作为社交平台,旨在分享知识、信息,不具有盈利性。同时,杂志社还提出,“原告明知涉案图片大量存在于各种图片库中,理应以合理的方式通知删除。”而不是直接起诉索赔。另外,被告周刊杂志社还觉得,一张图片使用一次索赔一万元,要价过高。

法院认为,某周刊杂志社在官方微博中使用享有著作权的涉案图片,并未经过权利人的许可,侵犯了著作权,应当承担法律责任。因此判决被告周刊杂志社赔偿原告富昱特公司经济损失1500元,律师费2000元。

2.jpg

【质疑】

网上下载图片还侵权?

80后公司职员小张,日常工作是维护着一个关注度很高的法人微博以及公众号。他经常在网上搜图片使用。他觉得权利人有义务起诉前通知,得到通知及时删除图片,就不构成侵权。

同样做网站编辑的小马也经常使用打有水印的其他网站的图片。“网上下载图片使用是一种惯例吧。使用后,如果对方打电话过来告诉我们需要付费,我们再付费或者删掉。”

 “我们怎么知道网上的图片到底是谁享有著作权呢?我自己的个人微博、个人公众号用了网上的图片,会不会构成侵权呢?”

对于以上问题,北京西城法院的法官告诉记者,“等着权利人通知,然后再删除图片依然构成侵权。网上的图片虽然有些没有署名,但是没有水印、署名,不等于没有著作权人行使权利。使用没有署名的网上图片,也可能构成侵权,被权利人起诉到法院。另外,个人微博的关注群体限于亲朋好友,用网络图片问题不大,但是个人微信公众号则不同。公众号的受众广,随便使用网络图片构成侵权的可能性就比较大了。”

3.jpg

【释疑】

使用网络图片的那些“小意外”

记者在采访中了解到,对于如何使用网络图片,公众有不少错误的认识。北京西城法院的法官介绍,从他们审理的案件来看,很多相关案件的被告认为网络上的图片那么多,可以随便使用。有的侵权人主观上存在侥幸心理,认为偶尔为之并无不妥。而且不少人对网络图片的使用存在错误的认识。

误解一:权利人有义务通知,只要通知后付费,或者通知后删除,就不算侵权

“其实法律并未赋予著作权权利人事前通知图片使用者删除的义务。如果对方发现你使用了他们享有著作权的图片,直接起诉是他们的权利。”西城法院的法官介绍,在审理此类案件时,被告常以此为辩解,认为原告没打招呼就打官司不仗义。“我们在审理某周刊杂志社与富昱特公司纠纷时,杂志社就提出了这样的观点。后来这项答辩意见被我们法院驳回了。”

误解二:配图只是用来分享,不作盈利使用,就不侵权

西城法院的法官介绍,“我们审理的一起案件中,被告是一家商贸公司,他们将涉案图片用于其微信公众号上,作为一篇文章的配图。该文章属于心灵感悟性质的美文。被告认为,推送该篇文章和图片的目的在于分享知识,交流信息,并不是利用涉案图片推广任何产品或者服务,不具有盈利性,不应当构成侵权。但是,我们认为使用目的、是否获利等,仅是确定赔偿额度时应当考虑的因素,不是判断是否构成侵权应当考虑的因素。虽然商贸公司不是在广告上使用涉案图片,依然构成侵权,我们判决商贸公司承担赔偿责任。”法官介绍,在网络图片侵权纠纷案件中,公益性不是侵权一方的免责理由。

误解三:影视作品的动图、截图、剧照随便使用不算侵权

将影视作品的截图、动图、剧照经常出现在微信公众号、微博的文章中。可是法官告诉记者,“如果这些动图、截图、剧照用在个人微信文章、个人微博中,一般不构成侵权。如果是用在单位官方微博上或者公众号、网站上,那就可能侵权了。”

法官介绍,西城法院曾审理过一起案件,原告是某热播电视连续剧的著作权人,被告是一个自营电商。原告发现,被告以某电视剧女主角同款衣服为标题出售多款衣物,在衣物的商品介绍页面还配有原告电视连续剧的截图、剧照等。原告起诉至法院,向被告索赔。法院认定被告未经授权使用原告享有著作权的剧照,构成著作权侵权。

误解四:著作权有合理使用,我就使用一次,合理

 “《著作权法》第二十二条规定的个人使用、适当引用、时事新闻报道中的使用等十二种情形。在合理使用的情形下,使用他人已经发表的作品可以不经著作权人许可,也无需向著作权人支付报酬。”西城法院法官介绍,法律上对合理使用有严格的限制,除了个人使用、时事新闻报道之外,还有为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用;国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;将已发表的作品翻译成盲文等。“合理使用的范围有法律规定,不能扩大解释。不是说不作盈利目的的使用,或者只少量使用,就叫合理使用。”

【法官建议】

网上图片不可随意使用

西城法院的法官提醒,网上图片不可随意使用。我国《著作权法》规定,使用他人作品必须经过著作权人的许可。“大家在使用图片时一定要注意,免费网站免费下载并不代表可以任意使用,无法得知著作权人不能成为挡箭牌。”

法官建议,如果接到法院应诉通知书后,要积极应诉。法官介绍,“根据司法解释,著作权人可以在其住所地法院起诉他人的图片侵权行为。司法实践中,原告往往选择在住所地法院对全国各地的侵权行为提起诉讼。起诉时,法院只能从原告处获得被告的联系电话和工商登记地址等经营信息,但实际中注册地和办公地址不一致,登记地址随意的现象十分普遍,案件送达非常困难。但是这不是说,法院拿被告没办法。”

去年7月19日,最高人民法院印发了《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》,根据该意见的规定,如果当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话等方式躲避、规避送达的,可以双方当事人签订的合同、往来函件中约定的地址为送达地址,还可以当事人一年内在其他诉讼中提供的地址为送达地址。如果通过以上方式,仍不能确定送达地址,则法院可以将自然人的户籍地、法人或其他组织的注册地直接推定为送达地址,进行送达。传票等诉讼文书留在该地址之日或邮寄被退回之日视为送达之日,法院可以缺席审理。因此,法官提醒,接到法院应诉通知书后,当事人应积极应诉,主动提供证据,充分行使诉讼权利,不能存有侥幸心理。否则,一旦案件缺席审理,势必会对自己的权利造成不利影响。



如何通过镜头精准呈现反光物体?


来源 学摄影


拍摄带有反光的表面或物体对于许多摄影师及爱好者来说都是一个不小的挑战,稍有不慎它便可以轻易毁掉你的作品,并且令你陷入到绝望中。虽然反光是一个难以驯服的野兽,但如果我们能够掌握规则,克服它们其实并不困难。在下面这篇文章中,作者将展示如何通过有效地控制反光,将其为己所用,并创造出富有冲击力的摄影作品。就好比下面这张静物照片,只是运用一些简单的拍摄手法和必要的技巧及设备,却取得了很好的效果。

11.jpg

通常情况下,一个带有反光表面的物体会像一面镜子般反射光线,因此如果我们图像的主光源与相机的拍摄角度重合或来自同一个方向,那么这种反光就会令画面的高光部分大幅溢出,并丢失掉宝贵的细节,从而使得整个主体看上去欠缺质感与层次,其效果看上去就好像是用机顶闪光灯直接拍出来的。

12.jpg

解决问题的关键在于了解光线的基本原则以及运用它们的方式,其中最常使用到的是我们早在初中物理课上就接触到的反射定律。大致上说就是当光从一种均匀物质射向另一种均匀物质时,入射光线,反射光线,法线处在同一平面内;反射光线和入射光线分居在法线的两侧;反射角等于入射角。

13.jpg

好了,抛开生硬的物理定理,对于摄影来说这其实很容易理解,它实际上就是要告诉我们在拍摄带有反光表面的物体时,切记不要让相机的机位与光源处于同一角度。拍摄反光物体的诀窍是使用比较大型的光源,并且把它放置在与相机机位相对的位置。为取得更好的效果,我建议使用一盏摄影棚闪光灯和一个大号柔光箱,当然你也可以使用一些小型设备,并且以更便宜的方式进行拍摄,比如准备好一些白色纸板、一个独立式闪光灯、以及引闪器。

14.jpg

下面这张图就是我利用这些设备进行拍摄时的场景:

15.jpg

通过白色纸板的反射,闪光灯所发出的光线形成了一个更大的光源,相应的其光线也变得更为柔和,并能够在拍摄主体身上创造出明暗过度均匀的效果,从而避免高光溢出。作为额外的福利,这种光线同时也有助于凸显出背景石板的纹理质感。

16.jpg

这种技巧虽然简单,但是却可以模拟出多灯照明的效果。在这之后,我们还能够通过尝试不同的拍摄角度以及改变光源的位置,来调整画面的整体效果,包括背景中的石头和水滴对于提升照片的观感都是十分重要的。下面是一组我的试拍样张,可以看到通过变换位置,画面呈现出了截然不同的效果。

17.jpg

由于我们事先已经了解到光线在经过反光表面后的反射角度是固定的,这就使得我们可以决定哪个拍摄机位和光源位置比较容易取得更好的效果。

18.jpg

在上面这张示意图中,处于“family of angles”位置的光线将会直接产生反射光,而身处“family of angles”以外且来自与相机位置同方向的光线,将不会照射到镜面反光物体上。即便有些时候我们遇到的是光线角度并不是很明确的漫反射光,“family of angles”也能让我们有机会去根据相机的位置来决定如何放置我们的光源。刚开始看时,我们可能会觉得所有这些有关光的技术信息有些令人不知所措,但一旦你真正开始着手布置并进行拍摄,你就会发觉这其实并不困难。因此,让我们放手尝试,我相信你能够拍摄出很好的作品。



佳能首款1.2亿像素传感器正式开售


来源 中摄协影像中文网

微信图片_20180525164850.jpg

根据近日消息,佳能正式开售首款1.2亿像素APS-H画幅传感器,该款传感器是佳能专为安防和工业摄像机设计的一款超高像素传感器,提供彩色和黑白两种版本,2.2μm×2.2μm方形像素排列,通过并行信号处理实现超高分辨率,目前尚不知道具体价格。


技术信息:

传感器尺寸:APS-H(29.22mm x 20.20mm)

滤镜类型:120MXSC:RGB、120MXSM:单色

有效像素数:13280h x 9184v,约。122MP

像素尺寸:2.2μmx2.2μm

逐行扫描,卷帘

188pin陶瓷PGA

灵敏度:120MXSC(绿色):10,000e /勒克斯/秒、120MXSM:20,000e /勒克斯/秒

饱和度:10,000e @ gain0.5x

输出通道:数据28通道,时钟14通道

黑暗随机噪声:2.3e rms @ gain x8,Room Temp。

暗电流:8.1e / sec @增益x8,60°C

输出通道数量:数据28通道,时钟14通道

主时钟频率:45MHz(推荐)

输出格式:LVDS输出时为720Mbps 9.4fps @ 10位

内置列放大器(前置放大器增益模式:x0.5,x1,x2,x4,x8)

串行通信

所有像素逐行扫描读取功能,感兴趣区域(ROI)读取功能(垂直)

垂直间歇读取功能(1/1,1/2,1/3,1/5,1/7,1/15)

功耗:2.5W(在推荐的操作条件下)

电源电压:1.7 V,3.5 V

包装尺寸:55.0mm x 47.8mm x 4.49mm



中国摄影著作权协会由中国摄影家协会协办。

《摄影公社》是本会为全国各地首席代表和会员及摄影家服务的信息平台。

本刊每周三发布一期。欢迎大家来稿并提出宝贵意见。


【联系我们】

电话:010-65978100

地址:北京市东城区东四12条48号(100007)


【更多内容】

请登陆中国摄影著作权协会官方网站www.icsc1839.org 或关注icsc1839微信公众号

 11.jpg